Dan Brown skrev i sin bok "da vinci koden" en bra grej, nämligen att om det blir för mycket snack kring någonting så blir det till sist svårt att skilja ut vad som är sant och vad som är falskt. Illuminati är naturligtvis medveten om det och sponsrar säkert utsagor som gör illuminati helt ogripbara. För att kunna bekämpa illuminati måste man nämligen kunna sätta ord på vad de är och kunna peka ut kärnan. Det är därför jag tycker om William Engdahl eftersom han koncentrerar sig på kärnan och struntar i resten. Pekar konkret ut hur illuminati går tillväga och avslöjar deras komplotter. Han struntar i illuminatis sexlekar och deras andra påhitt som egentligen inte har så stor betydelse.

Sedan finns det de som vill som sagt göra illuminati ogripbara som en strategi för att försvara dem. De pratar om att illuminati ska vara någon typ av människo-ödlor så kallade "lizardpeople" eller att man ska kunna spåra deras gener tillbaka till de gamla faraonerna. Vissa av de här påståenden är det lätt att avvisa med tanke på att själva kärnan av illuminati, nämligen familjen Rotschild levde i tyska getto under 1700-talet, så att man ska kunna spåra deras släktträd till faraonerna stämmer förmodligen inte.

Henry Maccow som jag personligen ogillar pratar om en homosexuell sekt som alla världensledare som Hitler, Churchil, Stalin och så vidare tillhör. I och för sig lär man sig en hel del av hans böcker men när man är klar så har man fler frågor än svar som det så fint heter och det är säkert det som är meningen med den gruppen av böcker.

Som jag försöker förklara här är illuminatis tillvägagångssätt ganska enkelt och väldigt lätt att förstå. Det inser man också när man läser Williamn Engdahls böcker. Det är inga konstigheter. De drar helt enkelt i olika trådar och påverkar värdlshändelserna genom det. Väldigt, väldigt simpelt. Nu att de sysslar med perversa sexlekar och gruppvåldtäkter på sin fritid är kanske inte lika vidkommande, men det kan också vara intressant att veta om. Till exempel flickan Madelene som har skrivits mycket om i tidningar kan mycket väl ha tagits tillfånga för att delta i deras privata fester. De lever som sagt över lagen och kan kidnappa vem som helst, låsa in dem och använda de i sina perversa vanor.

Dissidenter och politiska motståndare mördas, andra som inte är så farliga som de förmodligen anser om Ron Paul och Alex Jones får leva vidare. Ron Paul förresten varnade för en False flag attentat som jag såg idag på youtube. Bli inte förvånade om det händer någonting med honom snart. De främsta politiska fångar i USA befinner sig i sinnessjukhus eller fängelser dömda för sexbrott, terroristbrott och liknande, så att det inte ska finnas politiska fångar i USA är bara skitsnack. De dör antingen en så kallade naturlig död som Aroon Russo gjorde, eller så sitter de inne som sagt för sexbrott, terrorism eller är inlagda i sinnessjukhus. Oklahoma bombaren till exempel och många andra som sitter inne för liknande brott kan så att säga inte vara någonting annat än politiska fångar.

Som ni ser det är lätt att fortsätta prata om illuminati och säga massor med både väsentligheter och oväsentligheter. Jag tycker som sagt att illuminatis kärna fångas ganska bra i William Engdahls böcker. De är helt enkelt bankirer som har ensamrätten över dollarn och det har de utnyttjat för att köpa upp allt av värde. De är efter att fullständigt kontrollera energi och även livsmedel tillgången i världen, eftersom de har räknat ut att det ger de kontrollen över mänskligheten samtidigt som de gör allt för att försvara sin maktbas dollarn som världens reservvaluta och i förlängningen skapa en ny världsvaluta baserad på koldioxid.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Jag vet inte om alla kan följa mina tankar. I slutändan handlar det om socialingenjörskonst. Att påverka människor i rätt riktning. Att skapa ny kultur.   Till exempel kan du sätta upp en genomtänkt staty i en rondell och se till att det påverkar...

Egentligen är konflikt mellan etiska grupper inte mer komplicerad än konflikter mellan grannar och enskilda personer. Det kan vara fridfullt och det kan vara mindre fridfullt. Frågan som ställs då är om fridfullheten är resultatet av slumpen eller om...

Att inte bara västvärlden utan världen överhuvudtaget kommit långt, inte bara i tekniskt avseende utan även inom andra vetenskap som kan bidra till de institutioner som har samhället och dess uppbyggande som huvudfråga kan vi utgå ifrån. Att en ledar...

Den glödande tråden i den verklighet som vi lever i är att skapa en så smärtfri och naturlig sammansmältning mellan världens länder som möjligt. Det undanröjer helt enkelt illuminatis möjligheter att kunna agera genom osämja. Om den teorin som jag fr...

Ibland tvivlar jag på mitt sätt att närma mig verkligheten. Varför gör i så fall inte "andra" författare det? Varför smyger de runt verkligheten som katten går runt het gröt. Är det bättre så? Ska inte verkligheten beskrivas rakt ut istället som mång...