Det var länge sen jag läste William Engdahls böcker som behandlade situationen i Bosnien, den oranga revolutionen och hur de här protesterna i olika länder helt plötsligt blommar upp från ingenstans. Men hans beskrivning är helt olik de här så kallade vetenskapsmännens beskrivning. När det gäller situationen i förre detta Jugoslavien så har serberna rätt när de klagar. Det var nämligen en blodbad där alla folken i före detta Jugoslavien var delaktiga i med skillnaden att Serberna inte lyssnade på Amerikanernas krav och därför bombades deras land sönder och samman och de fick alltså ta skulden för hela blodbadet. Ett blodbad som hade som vanligt manipulerats fram av amerikanernas propaganda apparat från början. Någonting som de här så kallade vetenskapsmännen som jobbar på universiteten och egentligen ska syssla med vetenskap inte säger någonting om.

 Vi vet vad som har hänt. Ska man behöva lyssna på en vetenskapsman som ska försöka få en att tro på någonting annat när man redan vet vad som har hänt? Man blir minst sagt irriterad eftersom de ska syssla med att beskriva verkligheten och ingenting annat. Deras jobb går inte ut på att utifrån någon politiskt agenda framställa en alternativ verklighet.

Det står nämligen helt glasklart vad som har hänt i balkan och hur de här protesterna startas. Det finns detaljerat beskrivning över hur det har gått till som sagt, inte bara hos William Engdahl utan hos flertal andra forskare. Frågan är hur de här irriterande kvacksalvarna har mage att ljuga när det hela står så glasklart och uppenbart för de flesta. 

Enkelt beskrivet. En spektakulärt händelse iscensätts, som någon missnöjd bonde bränner sig själv i en ekonimisk kris som har manipulerats fram. De flesta vet det vid det här laget förutom de ska syssla med vetenskap och är tänkt att framställa en objektiv verklighet. Alla ska alltså kunna se det förutom de här vetenskapsmännen och forskarna tydligen. Om det är så att de verkligen inte har förmågan att se det så borde de inte syssla med vetenskap, för det de sysslar med är inte vetenskap.

Att Marx och Freud har varit kvacksalvare börjar bli mer och mer uppenbart. De har helt enkelt inte bedrivit vetenskap utan har sagt saker baserad på politiskt agenda på samma sätt som dagens vetenskapsmän, forskare och professorer som jobbar på dagens universitet med dess nuvarande form gör. Såg en professor i sociologi som intervjuades igår på aktuellt som beskrev situationen i Balkan på ett vedervärdigt sätt. Man kan inte kalla de här så kallade forskarna för någonting annat än kvacksalvare.

Såg en reportage om den politiska situationen i Ukraina och den oranga revolutionen nyligen som var lika vedervärdig. Tydligen började den med att en journalist som granskade korruptionen i Ukraina hittades mördad. Halshuggen. Alltså tydligt spår av en typiskt illuminati handling. På samma spektakulära sätt startades den så kallade arabiska våren.

Jag börjar faktiskt bli trött på det här kvacksalveriet. Det borde ändå finnas något sätt som de har för att hindra folk som är efter att bedriva verklig vetenskap i Sveriges högskolor för att de befinner sig där nu sysslar inte vetenskap utan säger saker baserad på någon politisk agenda. Det börjar bli alltför uppenbart.