Jag vill beröra ett par punkter till när det gäller illuminati, dominerad av den här mördarfamiljen Rotschild med sin bas i England och USA. Alla negativa superlativ känns för lite för att beskriva den här organisationen. Vad jag förstår är att det ohyggliga trycket på illuminati börjar bli för stor och det enda strategin de verkar ha för att motverka det är det vanliga terrorn och folkets dumhet, någonting som hittills har räckt för att de, som är i grunden en liten klick människor, ska kunna dominera världen. Fortfarande ser vi vilken enorm nytta illuminati har av idioter, bland annat i Syrien. Att de fortsätter använda sig av terrormedel som HAARP för att döda och lemlästa kvinnor och barn för att sätta press på olika så kallade diktaturer i världen verkar också fortsätta, senast jordbävningen i Burma som resulterade i stor förödelse.

Kort uttryckt verkar illuminati inte ha ändrat taktik. De fortsätter med samma medel och strategier. Den här nya löjliga, genomskinliga, från ingenstans uppsprungna fenomenet anonymous är ytterligare exempel som visar att illuminati fortsätter att spela på folkets dumhet för att kunna behålla sin ställning. Det är ganska förståeligt. För det är en liten klick människor som vi har med att göra. En grupp människor som har dominerat världen med just de här okonventionella metoderna. Men när folket verkligen vaknar så blir det svårt. Det är min upplevelse. Till dess får olika länder också använda sig av okonventionellla metoder för att stå emot illuminiati och dess komplotter.

Sedan måste man ha klart för sig vad illuminati är och inte är. Att illuminati har inskaffat sig sin rådande ställning genom att kontrollera valutor står förmodligen klart för de flesta. Däremot måste man även ha klart för sig vilka dessa valutor är. För att desorientera trycket mot de själva så använder sig illuminati av olika tillvägagångssätt. Fenomenet anonymous är förmodligen ett bra exempel. Det andra sättet för att förvirra folk tror jag är att sprida desinformation om vilka valutor som de verkligen dominerar. Som jag har förstått det så fick illuminati genom terrormetoder kontrollen över den nyetablerade landet USA och dess valuta från att tidigare ha fått rätten över det brittiska pundet, något som å andra sidan skedde på frivillig basis. Sedan finns det ingen redogörelse för att de ska ha tagit över någon annan valuta. Men de valutorna framför allt dollarn har hittills räckt för att de ska ha monopol över den här verksamheten, en monopol som de vill behålla och helst utöka med alla till buds stående medel, alltså det vanliga terrorn och anspelningen på folkets ignorans.

Utöver det har de naturligtvis sin vanliga ekonomiska muskel att utgå ifrån någonting som de också använder för att ställa till oreda i länder som inte gör som de vill att de ska göra. Det vanliga är att investera i olika länder och dra tillbaka sina investeringar när utvecklingen inte går som de har tänkt sig, senast i Cypern som många påstår står i ruinets brant. Det som har hänt är som det har hänt otaliga gånger tidigare, att den här lilla klicket människor som håller världen i ett järngrepp har dragit tillbaka sina investeringar, vilket verkar ha fylls av andra parter som Ryssland och bundsförvanten Tyskland. Så det går att betrakta det hela som en rättrett. Men illuminatis egentliga syfte och förhoppning är naturligtvis att de här ländernas ekonomi ska bracka samman men det blir inte alltid som de har tänkt sig. I stället förlorar de, eller förlorat i fallet som Cypern sina positioner. Euron blir starkare vilket är en viktig konkurrent i förhållande till dollarn och alltså hotar illuminatis och familjen Rotschild viktiga maktställning i den här verksamheten.

Kort sagt går utvecklingen inte som illuminati och familjen Rotschild har tänkt sig. Frågan är hur långt de funderar klamra sig fast vid terrorn och de andra metoder som de fortfarande har i sitt förfogande.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Jag vet inte om alla kan följa mina tankar. I slutändan handlar det om socialingenjörskonst. Att påverka människor i rätt riktning. Att skapa ny kultur.   Till exempel kan du sätta upp en genomtänkt staty i en rondell och se till att det påverkar...

Egentligen är konflikt mellan etiska grupper inte mer komplicerad än konflikter mellan grannar och enskilda personer. Det kan vara fridfullt och det kan vara mindre fridfullt. Frågan som ställs då är om fridfullheten är resultatet av slumpen eller om...

Att inte bara västvärlden utan världen överhuvudtaget kommit långt, inte bara i tekniskt avseende utan även inom andra vetenskap som kan bidra till de institutioner som har samhället och dess uppbyggande som huvudfråga kan vi utgå ifrån. Att en ledar...

Den glödande tråden i den verklighet som vi lever i är att skapa en så smärtfri och naturlig sammansmältning mellan världens länder som möjligt. Det undanröjer helt enkelt illuminatis möjligheter att kunna agera genom osämja. Om den teorin som jag fr...

Ibland tvivlar jag på mitt sätt att närma mig verkligheten. Varför gör i så fall inte "andra" författare det? Varför smyger de runt verkligheten som katten går runt het gröt. Är det bättre så? Ska inte verkligheten beskrivas rakt ut istället som mång...