Mycket av den informationen som jag nämner här hämntar jag från William Engdahl och hans böcker. De där böckerna är verkligen ögonöppnare och får en att inse hur världen hänger samman. Ett begprepp som jag i alla fall hämtar från William Engdahls bok "a century of war" är "etnisk manipulation". Alltså, man manipulerar en etnicitet och gör att den mer utpräglad. Även här används naturligtvis median och ett bra exempel på hur det går till är, att man kort och gott visar den gruppens eller nationens flagga.

Det har förmodligen varit svårt att undgå kurdistans flagga om man har följt nyhetsrapporteringen om Syrien och kurderna är naturligtvis snabba på att snappa upp det. Att visa flaggan är helt enkelt för att manipulera och hetsa upp kurderna som kan anses vara undertrykta i området eftersom de inte kan använda sitt eget språk. Men å andra sidan kan man ju känna sig undertryckt av många olika anledningar. Det illuminati gör här är just att lyfta fram det som passar de i den specifika situationen och i det här fallet för att manipulera den kurdiska etniciteten och få kurderna att förstå och känna sig undertrykta. Uppmärksamma att det är ingen som klagar på att engelska håller på att ta över världen. Där finns det ju också anledning att man ska tycka att det är orättvist men just den orättvisan har illuminati inte någon nytta av. Den uppmärksammar helt enkelt bara orättvisor som passar den själv.

Ett annat exempel på orättvisor som lyfts fram av illuminati och dess långa arm median, universiteten å så vidare är feminismen, alltså en tvist mellan män och kvinnor. Att skapa division och osämja mellan män och kvinnor kan mer eller mindre anses vara optimalt eftersom de utgör var för sig halva världens befolkning. Illuminati använder sig helt enkelt av den gamla hederliga tekniken divide and conquer. För att göra det lyfter man upp orättvisor och annat som är irriterande för att skapa den här frustrationen, spänningen och kriget om det ska behövas.

Nu ser vi ju till exempel hur personer som Kent Ekeroth tar upp invandringen och som jag har nämnt tidigare är det sionisterna själva som har skapat. De kan mycket väl villkorerat sina lån till västeuropeiska länder som Sverige med att tvinga de att ta emot flyktingar och nu vänder de alltså på steken och lyfter fram alla de problem som är förbundet med invandringen. Det räcker bara att läsa ett par inlägg från den gamla bloggen "politisk inkorrekt" och dess eftergångare "avpixlat" som drivs av sionister för att man ska bli medveten om all det här elände som invandringen har tagit med sig och bli full av ilska.

Den frustration som skapas genom att man lyfta fram de passande temorna är sionisterna segervapen och de skapar själva grogrunden för den om den inte redan finns. Eller så berör de, de känsliga punkterna hos ett folk som den gamla goda nationlism och etnocentrism som man nu ser i Mellanöstern och är man tillräckligt dum så fattar man inte det och åker rakt in i fällan.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Jag vet inte om alla kan följa mina tankar. I slutändan handlar det om socialingenjörskonst. Att påverka människor i rätt riktning. Att skapa ny kultur.   Till exempel kan du sätta upp en genomtänkt staty i en rondell och se till att det påverkar...

Egentligen är konflikt mellan etiska grupper inte mer komplicerad än konflikter mellan grannar och enskilda personer. Det kan vara fridfullt och det kan vara mindre fridfullt. Frågan som ställs då är om fridfullheten är resultatet av slumpen eller om...

Att inte bara västvärlden utan världen överhuvudtaget kommit långt, inte bara i tekniskt avseende utan även inom andra vetenskap som kan bidra till de institutioner som har samhället och dess uppbyggande som huvudfråga kan vi utgå ifrån. Att en ledar...

Den glödande tråden i den verklighet som vi lever i är att skapa en så smärtfri och naturlig sammansmältning mellan världens länder som möjligt. Det undanröjer helt enkelt illuminatis möjligheter att kunna agera genom osämja. Om den teorin som jag fr...

Ibland tvivlar jag på mitt sätt att närma mig verkligheten. Varför gör i så fall inte "andra" författare det? Varför smyger de runt verkligheten som katten går runt het gröt. Är det bättre så? Ska inte verkligheten beskrivas rakt ut istället som mång...